点此按钮收听本文语音
据报道，联邦保守党党魁谢尔在大麻方面又再次180度大转弯，“此前反对大麻合法化，现在他说，如果一旦执政，保守党政府不仅同意保持大麻合法化，而且还会支持赦免仅因为拥有大麻而被定罪的加拿大人”。
在7月14日，谢尔在接受中文媒体的采访时表示“无力回天”，似乎显得很无奈。
然而，谢尔在6月27日接受加拿大英文电视采访时表示：“我们将保持大麻合法化，我们不会改变这一点，我们也会支持赦免这些刑事记录的想法。”
7月1日，谢尔在BC省的基隆拿度过了加拿大国庆节这样一个特别的夜晚。也许这个地方对谢尔的特别之处，在于这里是多家大麻企业集中的地方。在国庆节的当天，谢尔对“大麻业界人士”发表谈话别具特色，谈论大麻经济为当地创造了就业，然后向大麻业界人士表示，确保这个新兴产业的成功还“需要做很多工作”，如果保守党执政，还将通过资助研究，帮助大麻产业进一步增长……。
——很显然，谢尔7月14日在华人社区面前，讲的是领一套：只会讲“无力回天”，而不会讲这些鼓励大麻经济增长之类的话语。
事实上，保守党早就对大麻的立场早就松动，时而又遮遮掩掩。在华人社区，一位保守党华裔候选人坚持称：“保守党讲到明是反对大麻咯”。2017年，保守党副党魁Lisa Raitt分析：“我很诚实的与在座各位分享，如果我们在2019年使用大麻非法化的战略，我们将面临与2015年一样的结果。”另一位资深保守党议员、后来摇身一变自立门户成立人民党的Maxime Bernier则表示，“我支持对大麻实行无罪化，我对合法化的辩论持开放态度”。
保守党明确、干脆彻底的大麻大转弯，显示在投票上。针对一项豁免以往拥有大麻控罪的法案，保守党议员清一色投了赞成票（包括谢尔本人）或缺席弃权，没有人像以前那样投反对票。这一投票结果很难用被动的“无力回天”来解释。
也许，谢尔没有忘记，他曾在电视面前证实自己在年轻时吸食过大麻，并对电视主持人说“我希望我父亲不会看这个节目”。
保守党谢尔关于大麻的最新表态，是对保守党华裔候选人宣称的“保守党讲到明是反对大麻”的破产。
机会主义的两面派，拿不出有效解决方案
保守党一时宣称“反对大麻”，一时又表态“不反对大麻”，自我矛盾显示到了极致。其实反映出来的是保守党的机会主义倾向——在不同的场合，针对不同的群体，表现出不同的立场，出尔反尔。当保守党认为族裔社区中煽动对大麻的概念化议题有利时，就不遗余力地以编造议题，以“支持大麻”或“反对大麻”来制造恐惧，投机取巧。
但是，问题不在于“支持”或“反对”大麻，而在于如何应对实质：加拿大的社会现实是，有相当大的一部分人使用大麻，并且还在呈选增多的趋势；加拿大未成年的少年使用大麻的比率，位居西方国家第一，并且远远高于使用香烟的比率；而非法集团和犯罪分子恰恰利用大麻黑市的机会，从中获利。
近期公布的一项统计数据显示，黑市大麻的价格在降低，而正规市场的大麻价格则比黑市高出57%，有的甚至高出80%。有言论认为，此数据显示规管大麻没有起到效果，而笔者认为正好相反：由于受规管的市场逐渐普及并获得认可，黑市已经不可能像以往那样垄断整个市场，从中获取暴利，而不得不以廉价方式试图保持市场。从香烟市场可以看到，黑市香烟价格同样低于规管市场，规管香烟要比黑市价格高出300%-400%，但是黑市香烟并不能够占主体。以综合手段挤走黑市大麻经济，斩断黑市家族集团的经济来源，是个长期的过程。
面对大麻的问题，有人做鸵鸟对此置若罔闻，有人则提出将大麻“无罪化”，亦即单纯将大麻“合法化”。而自由党从一开始就提出要对大麻“法治化和严格规管”，通过有效的管控，防止大麻落入青少年手中，斩断黑帮从大麻黑市中获利，这才是把社区与民众的安全放在首位，采取措施有效地解决问题。
令人担忧的，是安省保守党福特政府的“大麻自由市场化”以及“两步走”的政策，变相纵容黑市大麻经济的继续繁荣。上届自由党省府坚持要管控大麻销售渠道和使用范围，禁止私营店铺销售大麻，禁止在公共场所、机动车内和工作场所使用大麻。而福特保守党的财政部长则宣称大麻市场“对小生意者来说是个机会。省府也希望有更多的人能参与进来”。允许私营店铺参与“自由市场化”，开放在公共场所吸大麻，允许大麻店铺距离学校500尺/150米，允许大麻店铺从早上9点到晚上11点开张……。
而谢尔的最新表态，声称要做很多工作确保大麻产业的成功，则显示他和福特政府的“繁荣经济”的思路是一样的。
谢尔在评论加中关系时，也是类似的机会主义手段，一方面批评执政党，鼓吹要对中国采取更强硬的立场，力图推动进一步升级和对立，一方面又对华社称希望推进与中国关系。两副面孔，只是炒作口号和争议，拿不出任何实际的解决方案，对解决问题没有任何帮助。
汇泽
