清华教授说孩子成为“普通人”就可以了，高晓松叫你不要买房子。都不要信
最近，清华大学政治学系副教授刘瑜做了一场关于教育的演讲《不确定的时代，教育的价值》。她以一名家长的视角，谈论了现在普遍存在的教育焦虑和成功焦虑。演讲文被某公号做了标题《我的女儿正在势不可挡地成为一个普通人》，火了，引起了很多议论，赞扬的反对的嘲讽的都有。
有人把刘瑜的这篇演讲也纳入了凡尔赛文学（对热衷于通过先抑后扬、自问自答，不经意间露出”贵族生活线索”的人的调侃）。
凡尔赛文学源自被砍头的法国路易十六皇后玛丽，穷奢极欲。大臣跟她说百姓穷苦吃不上面包，她问：那他们为什么不吃蛋糕呢？
无独有偶，中国古代的晋惠帝听闻饥荒百姓没饭吃，非常诧异地问：何不食肉糜 （那他们为什么不吃肉粥呢）？
— 广告 —
— 【轻松传媒】专业网站设计，Google Adwords、LOGO、FLYER及平面设计 —
我以前非常喜欢刘瑜的文章，不过认真读完了她的这篇演讲，我认为她犯了公知最大的毛病—— 站在她的那个阶层说那些话，一点问题都没有；可是对比她低的社会阶层人群来讲，那就是何不食肉糜 （站着说话不腰疼）。
刘瑜说：一个社会哪有那么多成功人士？那么多马云、朗朗、姚明？大部分人就是普通人。
—— 说得灰常对。我相信刘瑜觉得自己也就是个普通人，清华的副教授嘛，跟马云、郎朗、姚明比，那当然就是个普通人。可是，对于比她社会阶层低的人来讲，清华副教授已经不是普通人了！
刘瑜说：可能有人会说，刘老师您别假谦虚了，你们全家都是清华北大的，你也上过藤校，你家孩子肯定很优秀啊。我告诉你们，我孩子在清华附小上学，孩子家长都是学霸，清华满大街藤校毕业的老师，那又怎么样呢？一个班里还是只有一个第一啊。整个北京，清华北大的录取率是千分之五左右，能上美国藤校的更是凤毛麟角……万一我女儿是个旷世奇才，我肯定也会偷着乐，但是到目前为止，我女儿正在势不可挡地成为一个普通人。
—— 说得灰常对。我相信刘瑜没有假谦虚，她女儿只要不是旷世奇才，她就认为是个普通人。清华大学对教工子弟上学有特殊待遇，所以她女儿也就入读了清华附小。可是对更广大的中国老百姓来讲，能让孩子进清华附小的家长，就已经不是普通人了！
她的女儿一出生就能拥有的北京户口，是多少北漂梦寐以求打拼多少年也得不到的。
刘瑜演讲的这段话就更是信口开河更不着调了：
我就在（清华附小）妈妈群表态，我说我已经想好了：我们家孩子以后就让她开个奶茶店得了。结果其他的妈妈纷纷表示，他们的孩子也要开奶茶店。我就意识到，看来这个奶茶店竞争也非常激烈，我们家的孩子还是开煎饼店算了。
—— 你说啥？你以为开个能赚钱的奶茶店、煎饼店很容易吗？我家门口的山东煎饼摊师傅，那可是起早贪黑辛苦得不得了，后来租金涨价，他付不起搬走了。
请注意，刘瑜让娃做个普通人是让她开个奶茶店、煎饼店（父母给钱开店、是否赚钱不重要），而真正的普通人是去奶茶店打工，起薪3000元（这点钱在北京上海没有父母的扶持是活不下去的）。
清华附小的精英妈妈们，哪个是真心会让娃以后开煎饼摊的？信你个鬼啊。
刘瑜们的孩子，哪怕连个三本都上不了，要开煎饼店，那也是黄太吉级别的，朋友圈里叔叔阿姨帮个忙，找个风投，都不是难事。做败了，又如何？
我一对双复旦夫妻朋友，老婆跟刘瑜一样是985大学副教授，老公是大公司CEO。儿子6年级，到目前为止看着没有继承父母学霸的基因。老爸说：“反正我准备好他就是个普通人了，以后我就给他300万去折腾，再多也没有了。”
复旦精英阶层能拿出300万给孩子当一个普通人。你能出多少？
有个批驳刘瑜的文章说：
如果清华教授的娃没考上，先升本，再考研，如果没有导师愿意收，那就父母去打个招呼，每一步程序都是合法的，你能说有问题？
这两天学了个新词，叫“学术近亲繁殖”，说的是大学里有资源的那些人互相提携。理论上两个农民也可以互相提携，可是他们没啥可交换资源，自然也就提携不起啥来。
刘瑜的演讲表面上是反成功焦虑，可是她举的那些例子透着浓浓的“成功味“。
我先生曾经跟我商量，要不要让孩子学弹钢琴。我就说不要，你想想看，北京可能有300多万孩子在学钢琴，咱们楼上楼下就有四五家，在这种情况下学钢琴，要想出类拔萃，这不是自取灭亡吗？还不如让孩子学习古希腊罗马史呢。当然其实我就是懒，属于那种不战而降的妈妈。
—— 咦，学钢琴就是为了出类拔萃吗？北京有300多万孩子在学，你孩子就不能学，万一她喜欢呢？学习古希腊罗马史就是另辟蹊径？说好的不功利呢？
李雪琴，目前中国最好的脱口秀演员之一。她去纽约留学之前都是一个标准的北大人，但是因为抑郁或其他个人原因，没拿到学位就回老家了。用世俗的标准来看，她失败了。但是，这种失败对她来说，恰恰是一个转机，她转型为网红、成为脱口秀演员。在我看来，中国损失一个这么优秀的脱口秀女演员，比纽约某投行里损失一个女白领，前者损失要大多了。
—— 看来还是要成功啊！李雪琴如果没有走红，怎么可能成为你的案例呢？刘老师你知道吗，成为一个爆红的脱口秀演员，比成为纽约某投行一个女白领，难多了！而且，鬼知道李雪琴还能红多久。
所以，刘老师，在你看来，爆红脱口秀女演员跟纽约某投行女白领，到底谁是普通人啊？我都让你搞糊涂了。
说来说去，刘瑜始终没有说清楚的是 —— 到底谁是普通人？
清华副教授？
北京公务员？
我家门口煎饼摊的山东师傅？
996的互联网码农？
东莞工厂流水线上的工人？
还是山东高考被替考只能去当厂妹的受害者？
《我和我的祖国》夺冠篇的上海弄堂
我是上海人，父母是高知，在弄堂里长大。我一直认为我就是一个普通人。1987年我被包送到厦门大学新闻系，同班20个同学只有2个上海人，我才发现我的家境是最好的。有个福建农村来的男生，他告诉我，厦大实在是天堂，食堂太好吃了（我觉得太没味道了）。他在老家的时候，经常是米饭上加一块蒸地瓜，很少有其他的菜，因为穷啊！ —— 跟他比，我已经不是普通人了。我的投胎技术好。
91年我和同学们去北京的新闻单位实习，一个女同学认识了一个显赫的红三代（有个日本老婆），两人恋爱。他有4个国家的护照，学艺术，玩玩架子鼓，30几岁了没有正经工作。他不需要工作。—— 跟他比，我们这些普通人就是草民。
92年我大学毕业去美国留学。那个年代能让子女自费留学的中国父母，已经不是普通人了，可是我上飞机的时候牛仔衣口袋里只有200美元，下了飞机就直扑中餐馆打工端盘子去了。我是“洋插队”一代，在美国经历过赤贫，连普通人都够不上。
我上网看了一下刘瑜的经历，75年生人，人大硕士、美国哥伦比亚大学读到博士，工作是剑桥、清华，一路都在大学的象牙塔里，连公司上班族社畜都没有当过。社会是一座金字塔，她已经在中高位了，对她脚下的普通人过着什么样的生活，她是没有知觉的。
印度电影《起跑线》
刘瑜说：恶性竞争是对教育公平的伤害。到最后你会发现，教育很大程度上，拼的是父母的财力。如果你能上得起最好的私立学校、国际学校，那么你的孩子就有前途。
—— 教育很大程度上，拼的是父母的财力。全国人民都知道的现实，还需要到最后才会发现吗？全世界都没有什么教育公平，中国没有，印度没有，美国也没有。
何必讽刺“小镇做题家”呢？谁就天生喜欢衡水一中这样的高考工厂呢？那些没有财力的父母，想让子女做个普通人（比如996码农）除了刷题，除了鸡娃，还有别的选择吗？
用我们上海话讲“瞎港有啥港头啦”。
我一个复旦毕业的女朋友说得实在：我鸡娃不是为了让她上复旦（她达不到），只为混个二本。你知道如今上海市重点高中的优秀生也只能考上上海大学，那可是当年我们考砸了才会去的。当然，我会悠着点鸡，但是如果完全不鸡，她大概就只能去大专或职校了。
高考工厂衡水一中
没错，体制内教育是一架疯狂的军备竞赛战车。不想参与的家长无非是有能力不跟体制内玩，比如童话大王郑渊洁，让儿子休学在家自己教，成年后在他自己的公司工作。还有我这类家长，初中以后把孩子从体制内转到双语、国际学校，本科就出国留学。我有一对双胞胎，两个碎钞机同时开动，对我来说压力非常大。我跟老公的收入在双语、国际学校的家长中，那就只能属于中低水平了。
不久前我写过一篇文章说这事《妈，我同学家里有兰博基尼……》（点击阅读）
刘瑜的女儿，日后在体制内学校就算是个普通人，转去双语跟着大部队走，美国藤校上不了，前100名的大学没问题。—— 这样的普通人，家庭年收入不到100万是供不起的。
前两年曾经成为话题的纪录片《00后》，花10年时间追踪一个幼儿园的孩子的成长经历。结果摆脱体制内军备竞赛的方法都是出国留学去了。我家双胞胎的本科留学费用，两个人加起来估计一年要120多万，靠我和老公的工资是不行的，要卖掉一套学区房。
庆幸我在娃3岁的时候就买了学区房，十几年间从80万涨到了现在500万。说实话，我这样的专业人士，除了在05年之前买了2套房，还有什么稳健的积累财富的方法呢？
跟我同龄的朋友52岁的老张，05年之前从来就没买过房。因为他特别认同高晓松的说法：不买房，人生不止眼前的苟且，还有诗和远方。
老张20年前曾经年入百万，每个月花1万多元租房，潇洒，钱不知不觉就没了。后来行业下滑收入锐减，就再也买不起房了。结婚只好当上门女婿，住在老婆跟她父母合力买的房子里，一直觉得别扭。
我打趣老张：你搞错了。高晓松是有钱，不想买房而已，什么时候想买了就能买，5000万的豪宅都行。而你，是过了某个时间点，就再也买不起了。
电影《学区房72小时》
老张跟我一样有一对双胞胎。前几年在我指点下东拼西凑了100多万，买了上海一处老破小10平米的学区房（平时出租每个月还能赚3000元），让两个孩子进了上海有名的公立小学，不鸡血，初中对口的也是有名的公立中学。100多万就能让两个孩子享受到上海最好的公立教育，深圳人民实在是羡慕嫉妒恨。
经常有人问我：作为普通人，要不要买学区房？
我斩钉截铁地回答：要！正因为你是普通人，没有很硬的人脉关系，也没有钱让孩子从小读双语，所以才要买学区房，能让孩子进比较好的公立学校，免遭民办鸡血学校更严酷的摧残。而且，学区房等孩子初中毕业用不上了可以卖掉，也是一个很好的投资。中国教育资源的匮乏，未来30年都不会改变，学区房依然大行其道。
比刘瑜更早被网名纳入“凡尔赛文学”的名人，还有高晓松。
1990年，清华辍学生高晓松带着把吉他，流浪到我们厦大。一夜之间打败了我们校园十大歌手，成为风云人物。我们很快就知道了他显赫的家世，他很爱炫耀，原来就是个“假流浪“。后来，高晓松成名，全国人民都知道他系出名门，精英血脉。他说的很多话，放在他的那个阶层，都对。对于比他低的阶层来讲，都是虚无。
高晓松在《奇葩说》怼清华博士梁植事件，一度上了热搜。
梁说了对于未来的迷茫， 本科学了法律，硕士学了金融，博士又念了新闻学。他问三位评委，我该找一个什么样的工作？
这个问题一下子让高晓松怒了。他说：
一个读到博士的人竟然要问别人，我是谁，我从哪里来，我要找什么工作，完全没有拿出一个大名校生胸怀天下的格局。
名校是镇国重器，名校毕业不是为了找工作用的，名校培养你是为了让国家相信真理，这才是一个名校生的风范。
高晓松的口才没得说，我就是纳闷：
1. 作为清华的辍学生，某任清华校长的孙子，他到底示范了什么胸怀天下的格局？
2. 他是什么镇国重器？他让国家相信了什么真理？他示范了什么名校生的风范？
我看到的答案是：出大名，赚大钱，把一个比他小18岁还不到法定结婚年龄的19岁的小美女就娶回家给他生娃了，还说老婆的三观都是他塑造的。后来还离婚了。
高晓松示范的诗和远方，无非就是古人说的“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”。跟国家、真理有半毛钱关系吗？
批驳成功焦虑、教育焦虑的文章，我看了不少，发现骂的时候洋洋洒洒，一旦到了如何破局就开始天女散花了，鸡汤频出，比如：
中国有一半的初中生，上不了高中（因为老师评估他上了高中也考不上三本），只好去职校。“何不食肉糜”派给家长们的破局居然是 —— 上职高挺好的。干体力活挺好的，比公司白领还赚钱多。
刘瑜的演讲里说：日本有个工作叫做“收纳咨询师”，你看，收纳都可以成为一个工作，甚至事业。你家孩子可能不是天才，但在一个小小的天地里过上怡然自得的生活，这就够了，这就是成功。
—— 刘教授在大学象牙塔里呆久了，对社会上的行业都不太清楚。那叫“收纳师”，中国的大城市里也有了，能靠这个吃饭的寥寥无几，我认识的几个在做这个行当的，都具有大学本科学位！刘教授更不知道的是，已经有女研究生去做月嫂和家政了，因为收入高月薪过万，确实比公司白领的起薪高。
那么刘教授，你女儿会去做月嫂吗？当月嫂家政收纳，月入1万是否=在一个小小的天地里过上了怡然自得的生活？这就是成功？
至少北上广深的老百姓会对你呸一声！
体制内教育的孩子，中考之后能上什么大学就彻底没有悬念了。家长也就不用焦虑了，认命了。
刘瑜的演讲里说：所谓“比较优势”，不是说你一件事情干得比所有人都好，而是在你自己能干的所有事情中，哪件事情干得最好。哪怕是一件很普通的事，比如做饭、化妆，你把它做到极致，也可以成为你的亮点。
—— 做饭、化妆，做到了极致，如何成为亮点？普通人不就是去蓝翔技校吗，拿一个厨师、糕点师、咖啡师、化妆师、发型师的职业资格证书，然后找个工作，从月薪三四千开始干起。
我给收入普通的家长做咨询的时候，面对他们连高中都考不上只能去职高的孩子，也只能给这样的建议。而我儿子的双语学校，已经毕业了一个男学长，酷爱烹饪，考上了纽约大学营养学专业。再不济，我还有朋友让学渣女儿（做蛋糕有天份）去法国拿了蓝带高级点心师的证书，回来父母出钱帮她开了一个美美的面包房，支持她创业。
这几年我也经常在不同城市开家长讲座，安抚他们焦虑的心情，但是我从来不说“请坚定不移地让你娃当一个普通人”，其实他们害怕的是娃连一个普通人都当不上！
他们经常问如何给孩子托底？
今天看到一条悲伤的新闻：
广州蛋壳公寓的租户20岁的小钟，因为付不起房租点燃了公寓房间跳楼自杀了。今年9月他刚从一所职业技术学院毕业，和蛋壳公寓签了一年的租约。因为没有工作，他选择了蛋壳的租金贷，租金加其他费用共计每月1450元，一年总共18000元不到。
我跟我家孩子说，你们留学要把学区房卖了，我们家就只有现在这套自住的了，以后我不可能再给你们买房。你们工作了要自己出去租房住。他们都点头称是。
日后如果他们租了蛋壳公寓，碰上了暴雷的事儿，他们还可以回家，他们原来的房间还留着。这，就是我给孩子托的底。也就只有这些了。
我特别反感现在一些鸡汤文过分宣扬“爱拼就会赢”，拼是肯定要拼的，但是是否能达成所愿，那要看很多综合因素了。一看家庭出身，投胎的本领；二看社会大势，经济状况；第三是个人的智力才能，最后才是吃苦耐劳。
我是68年生人，刘瑜是75年，我们这代人可谓是新中国建国后出生的最幸运的一代人了。没有受过WG的影响，尝到了改革开放的红利，我96年美国留学完回国，就得到了外企高工资这波红利+相对低的房价。1999年我买了人生第一套房，87平米总价36万。朱镕基总理那时鼓励大家买房，还给退税。最后我退了8万元税，其实只用28万买了房，而那时我在外企的月收入是2万元。
这在今天是不可想象的！
我是既得利益者，我是幸运儿。所以我今天不能舔着脸对焦虑的家长说 “请坚定不移地让你的娃当一个普通人，上职高挺好”。
刘瑜的演讲里说：只有每个人都各美其美，一个社会才会生机勃勃。
—— 请告诉我这样的社会在哪里，我马上移民过去！是加拿大吗？是澳洲吗？反正我知道中国社会不是这样。确实有很多中国家庭已经带着孩子去了，但是能够移民的家庭，也已经不是普通人了。
公知们会继续在讲台上胡扯乌托邦、公平、认识自我、接纳自我balabala，听听就是了，千万别信。
文：吴迪
（心理咨询师，主攻婚恋、家庭教育、女性职业发展）
