烈治文山市长补选复盘

烈治文山市市长补选尘埃落定，祝贺David West 以13053票（33.55%）当选为市长。正如我昨晚在朋友圈所表达的，无论谁当选，我们需要的是一个和谐的城市，而不仅仅是一个社区；我们不需要领袖，我们只祈求和谐、平安、快乐地过日子。

David West 的当选确实有些出人意外，我相信这连陈志辉团队都忽略了他的崛起。但偏偏就是他，这是烈治文山市民的选择。选民希望维护一个传统的、保守的、不急于发展、过慢生活的烈治文山市，David West 不张扬、不急进，甚至是无为而治的政治主张，恰好是反对过度开发的烈治文山居民组织的观点，他因此而获得支持，并最终胜选。

同样道理，两位前副市长DiPaola和Carmine Perrelli双双落马，这与他们开发烈治文山市的理念有关。尽管他们有很详尽的竞选政纲，甚至有很诱人的地税零增长的承诺，但因为之前被竞争对手刻意标签为热衷地产开发的地产经纪，两人在竞选前又曾在议会操戈争权，最后双双因内卷分票名列第3、4位落败也是合理。

David West 以13053票（33.55%）当选为市长

—   广告   —

—  大洋海产 加拿大的急冻海鲜先锋  —

讲到华裔议员陈志辉的落败，可用「成也团队、败也团队」来概况。

不得不承认，陈团队借助中文传统及社交传媒的协助，尤其是强大的朋友圈，发起一波接一波的助选攻势，可谓史无前例。过去这一个月来，人们几乎每天都能在朋友圈看到洗脑式的宣教：「选出华人杰出领袖」「再现波士顿市长选举的奇迹」「打破白人市长当选的历史」「风水轮流转，选出华人脸不忘祖宗」「华人选华人，我们更强大」 ??就连传统媒体的「星岛网」，也把陈志辉团队的付费助选文章连续多天置顶在新闻栏目首位，直到今日市选有了新市长，这则陈志辉「五大重中之重」的政纲新闻仍然高高地挂在「城楼」上。这是从所未有的事情，包括有媒体在竞选后期关闭所有论及陈志辉参选文章的评论区，以及市选结果出来后几乎所有中文传媒集体噤声，当晚至今听不到陈议员的败选宣言，这都是不正常的。以我的理解，这种步伐整齐的背后，用中国大陆的话说，就是资本在作用。这些反证了陈议员获得10167票（26.13%）位居第二位，团队功不可没。

陈志辉差近3000票落败，同样与他团队推出的竞选诉求有因果的关联。正如我之前所说的，一个在烈治文山市担任了16年议员的参选者，在决定参选市长时，应该告诉选民你过去做过些什么？现在正在做什么？将来你会怎样做？但遗憾的是，陈团队一直致力于他的高学历、有哈佛文凭（那是上世纪的事情了），竞选诉求是要破历史选出列市第一位非白人市长（过去采访多次强调自己是列市第一位非白人议员），要反对种族歧视（这本来是省和联邦的职责），列市需要华人领袖等等，这些诉求说明陈团队在主攻华人社区。按照他们助选的设想，华人占列市人口近30%，2018市选投票率约27%（本届补选32.1%），那么只要华裔有三分一合格选民出来投票，陈就胜选在握。这个策略恰恰是陈团队的最大失策。他们漠视陈是在选烈治文山市市长，他们的操作像极了把烈治文山市选当作中国区区长选举了。

陈志辉议员

陈团队的第二个出错是缺乏真诚’b5貙Υ忻瘛倪x举的文案看，他们利用华裔选民具有强烈的民族荣誉感和自我保护感，提出反对种族歧视、打破白人当道（市长）的历史，并且不厌其烦地使用传销式的手法一传十、十传百地在社交媒体上唤起同胞的族裔意识，以此换取他们手中的选票。讲真，今天的烈治文山华裔移民已经与陈议员16年前选议员不同，他们中相当一部分是在本地受教育成长起来的新一代，还有就是在加国政治生态大环境中耳濡目染地成熟起来的国移，你没有「土豆加牛肉」的政纲，选民只看到一架喊口号的机器打了鸡血一样运’deD，谁愿意把选票都投给你？

我之前说过市选是去政治化的选举。它说白了就是选择未来的生活方式，是以民生为主项。如果你想做未来的市长，就应该功课做足一些，功利心放少一些，要用真心、而不是口号去和选民换选票。一个决志投身社会服务的人，先要立理想，然后正品行。

今天有人问我：9个月后陈议员会放弃做议员继续选市长吗？我的回答是：如果他真的立下为烈治文山市全体市民服务，他会的。

题外的话：本届选举我只在朋友圈涂鸦了4篇评论，我知道与强大的宣传声势比，我这是小众的声音，而且肯定会得罪人，甚至结下梁子，但这又怎样呢？当一种声音足够到掩盖一切声音的时候，传媒人应该扪心自问：我们的职责和担当是什么？

文：木然