加拿大总理不应该在阿尔伯塔省省长的连任戏剧中扮演角色

点此按钮收听本文语音

想学从中地道英文吗?英文原文及英文文法分析请看:https://easyca.ca/archives/7586

如果你喜欢,请订阅我们的Twitter: https://twitter.com/EasyMediaInc

后续将更新更多英文学习的文章。

回想当年,当魁北克分离主义仍然存在时,传奇喜剧演员伊冯·德尚(Yvon Deschamps)曾开玩笑说,魁北克人真正想要的是“在一个强大而团结的加拿大建立一个独立的魁北克”

现在,阿尔伯塔省总理丹妮尔·史密斯(Danielle Smith)带着她的“加拿大统一法案中的阿尔伯塔省主权”来了。谁知道她有这样的幽默感?

尽管德尚赞赏将魁北克独立和加拿大统一这两个根本矛盾的东西结合起来的荒谬性,但史密斯似乎很严肃。也许她认为,在名字上加上“联合加拿大”几个字,某种程度上会软化法律本身的影响。

它但事实并非如此没有。无论名字是什么,无论史密斯政府对阿尔伯塔省主权法案做出什么保证,这实际上都会颠覆加拿大的宪法秩序。

如果联邦法律对阿尔伯塔省的利益“有害”,阿尔伯塔省主权法案将允许阿尔伯塔省政府自行决定,而不必向法院提起诉讼。如果该法案这样决定,它可以拒绝在其领土上执行该法律。此外,它可以命令任何省级实体(市政当局、警察部队、大学等)无视联邦法律。

这已经够糟糕了。如果这项法律得到实际执行,该法律将使渥太华在其管辖范围内的权力无效——不仅是阿尔伯塔省的能源等经典问题,甚至是《刑法》的某些部分,例如枪支管制立法。魁北克主权主义者肯定在自责,因为他们掌权时没有想到这一点。

但情况变得更糟,至少对阿尔伯塔人自己来说。本周提出的法案比史密斯在竞选阿尔伯塔省联合保守党领袖时所暗示的更进一步。它包括一个甚至会让道格·福特嫉妒的权力攫取。

主权法案不仅仅挑战渥太华。第4节还将赋予阿尔伯塔省内阁单方面权力,在其决定该省利益受到联邦措施威胁的地区修改法律。内阁可以自己做这件事,而不需要回到立法机关批准其决定所涉及的任何混乱事务。该法案还对阿尔伯塔人在法庭上质疑内阁裁决的权利施加了更严格的限制。

具有讽刺意味的是,史密斯以保护阿尔伯塔人不被渥太华侵占的名义,提议剥夺他们的保护,以免他们被自己的省政府侵占。她的法案将授予阿尔伯塔省内阁一种通常只在紧急情况下使用的权力,赋予其或多或少的永久性紧急情况法,以联邦入侵的威胁为借口。

甚至在法律的这一部分公开之前,阿尔伯塔省前总理杰森·肯尼(Jason Kenney)就将主权法案的整个想法称为“灾难性的愚蠢”,并警告称这将“破坏法治”。而这是一名男子在被认为自己做得不够好的支持者刺伤之前,就已经开始推行自己咄咄逼人的“阿尔伯塔省优先”政策。史密斯把肯尼逻辑推得更进一步——超过了临界点。

这对阿尔伯塔省和加拿大都不好,但好消息是,史密斯的动机是透明的,甚至是可笑的政治动机。面对明年5月29日的省级选举,她像酒吧里的一个烂醉如泥的醉汉一样四处乱窜,想挑起一场争斗。

那个人就是特鲁多政府。她知道,她连任的最佳机会是引诱联邦自由党进行对抗,并以阿尔伯塔省权利捍卫者的姿态出现。从这个意义上说,这并不是一部严肃的法案,而是一部旨在吸引不了解或不关心细节的选民支持的政治戏剧。

显然,联邦政府不应该走入这个陷阱。无论史密斯政府在接下来的几个月里发出什么样的挑衅,联邦自由党都应该保持冷静。他们应该拒绝扮演她在竞选连任小剧中为他们准备的角色。因为这样危险的事情不是可以开玩笑的。

来源: Toronto Star

分享文章到为新朋友圈
订阅评论
提醒
guest

0 评论
最旧
最新 最多投票
内联反馈
查看所有评论
0
希望看到您的想法,请您发表评论x