遗嘱有效性与时效的碰撞：Orenchuk v. Dean 案例剖析 (2022 ONSC 4538)

在遗产纠纷中，遗嘱的有效性及诉讼时效问题往往是核心争议点。Orenchuk v. Dean 案例就是其中的一个典型，涉及遗嘱执行过程中的法律程序延误与立遗嘱人行为能力的质疑。

案件背景：

本案涉及一份2001年签署的遗嘱。立遗嘱人在去世后，家属对遗嘱提出异议，质疑立遗嘱人在签署遗嘱时的行为能力，认为其在临终前因严重疾病，身体与精神状况不佳，无法充分理解遗嘱的内容。

争议焦点：

1. 遗嘱有效性问题：家属质疑立遗嘱人在严重疾病期间签署遗嘱是否具备完全的理解能力。
2. 诉讼时效与行为能力问题：由于诉讼程序的延误，案件拖延了多年。法庭在最终裁定时发现，由于长时间延迟，相关医疗记录和证据已经丢失，导致很难准确判断立遗嘱人当时的健康状况。

法院裁决：

法庭最终裁定，尽管延误导致证据缺乏，但不能因证据不足而推翻遗嘱的合法性。法庭强调了及时推进遗嘱相关诉讼程序的重要性，以防证据丢失或影响最终判决的准确性。

法律建议：

本案提醒我们，在遗嘱执行和相关法律程序中，及时保存证据、推进诉讼至关重要。由于证据的缺失可能直接影响遗嘱的有效性审查，建议在签署遗嘱后及时整理好相关医疗与法律记录，确保未来的合法权益。

【焱律师专栏】

刘焱律师

焱律师事务所，理华人所思，耀华人之光！感知民生跋涉迁徙经历， 领会跨境华人群体法律需求，学以致用，取之于民，回报于民！