特朗普为何未能速解俄乌战争？

特朗普上台前和上台后多次自诩可以迅速结束俄乌战争，但时至今日未能实现这一目标，原因是多方面的，主要有以下几点：

• 特朗普自以为是私心太重 

• 首先是特朗普过高估计自己的能力，殊不知在未搞清楚交战双方真正情况，未真正知道普京、泽连斯基内心真实需求和欧洲国家各国想法，贸然夸口，以为以他个人之力可搞定一切。
• 更重要的是他私心太重，在白宫当着世界人的面，试图用商人心态和操守对则连斯基进行极限施压，以为则连斯基会愿意将国内全部稀土产业作为赔偿全部拱手相让。特朗普虽有副总统万斯帮腔，哪知则连斯基一点“不知趣”和“不务实”，竭尽捧喝仍无济于事，无牌可打，在全世界人面前暴露出他霸道、贪婪、好笑的嘴脸，弄巧成拙、让世人贻笑大方。 

—   广告   —

—  大洋海产 加拿大的急冻海鲜先锋  —

• 特朗普策略缺乏操作性
  • 特朗普曾声称可在“24小时内”结束战争，他的团队曾提出一份试探性方案，包括冻结乌克兰加入北约，承认俄罗斯占领的部分领土等，但从未公布具体计划。这些方案全部遭到乌克兰强烈反对。
  • 特朗普虽然倾向于通过施压、减少、甚至全部停止军事援助来迫使基辅妥协，但这可能导致乌克兰战局恶化，而非促成和平。 

• 俄乌双方分歧巨大 

• 普京一直认为这场战争是头脑简单的则连斯基不打招呼、保持中立和不加入北约的警告；，而是另一方面北约却竭尽全力，一味东扩，将大兵都堵到俄罗斯家门前，导致这场战争。
• 时至今日，普京要求承认俄罗斯对克里米亚及乌东部分地区的控制权，最终目标是削弱乌克兰的主权，使其无法成为独立国家。
  • 但乌克兰宪法已规定乌必须加入和欧盟，这与俄罗斯的要求直接冲突。泽连斯基拒绝任何涉及领土让步的协议，并坚持乌克兰必须参与任何谈判，同时要求西方继续提供军事援助以维持抵抗。 

• 欧美国立场不一
  • 特朗普曾表示支持欧洲国家向乌克兰派兵，但德国、波兰等国明确拒绝，显示跨大西洋联盟在乌克兰问题上的分裂。
  • 欧洲国家如德国、法国对特朗普的单边谈判方式极度反感，担心牺牲乌克兰利益会助长俄罗斯的扩张野心。

—   广告   —

—  冰酒之王，柳泉酒庄  —

• 俄罗斯拖延战事
  • 普京利用军事行动巩固占领区，动摇乌克兰久战军心、西方援助疲劳，或其他如美国内部政治动荡，中东战争久战下等因素，获取更有利的谈判条件，不急于达成协议。
  • 俄罗斯放宽核武器使用条件等核威慑政策，还通过能源、石油涨价向西方施压，增加谈判复杂性。

• 则连斯基的国内政治压力
  • 乌克兰民众不再信任俄罗斯，虽然渴望和平，但多数人反对领土割让。
  • 泽连斯基面临国内强硬派的压力，他的任何协议都可能被视为投降，进而引发政治动荡甚至内部分裂，因而他一直多方走钢丝，力图挽回局面。 

• 特朗普的外交风格与现实冲突
  • 特朗普的美国优先政策导致欧洲盟友的不信任，削弱了西方集体谈判的筹码。
  • 特朗普倾向交易思维处理国际问题，但俄乌战争涉及地缘政治、历史恩怨和安全架构，远非简单的商业谈判可比。 

综上所述，任何可能的停火协议仍需各方，尤其是乌克兰、欧洲，甚至中国的参与，而特朗普政府的策略仍需更具体的协调与妥协。

俄乌双方的核心利益难以调和，欧洲盟友的立场分歧，以及俄罗斯的战略拖延，都使得快速和平变得不切实际。

特朗普未能快速结束俄乌战争，主要是因为冲突的复杂性远超其竞选承诺的简化表述。

文：霍文翔