“不服从联邦！”加州法官叫停川普封杀令，哈佛怒告白宫捍卫国际生
2025年5月22日，美国联邦政府宣布撤销哈佛大学的“学生与交流访问学者计划”（SEVP）认证，禁止其招收国际学生，并要求约6,800名现有国际学生尽快转学，否则将面临签证失效的风险。这一决定震惊学界，而在几乎同一时间，加州一名联邦法官紧急裁定“暂缓执行国际学生签证撤销”，当场上演“加州不服从”的司法反击，也让白宫与学界之间的政治与法律冲突全面浮现。
白宫铁腕干预高教，哈佛提告反击
川普政府此举被视为对学术自由的直接挑战。哈佛大学迅速回应并提起诉讼，指控政府此举违反《行政程序法》与《1964年民权法》第六章，同时控告冻结其22亿美元研究经费行为涉嫌以政治手段干涉学术自主。
“这是一场权力滥用的典型案例，”北卡罗来纳大学法学院教授 Michael J. Gerhardt 批评道，“对哈佛的处罚本身就已经是对法治底线的挑战。”
— 广告 —
— 大洋海产 加拿大的急冻海鲜先锋 —
“不服从命令”｜加州法院下令全国范围暂缓签证撤销
而更加引发关注的是，加州一位联邦法官在哈佛被取消SEVP资格几分钟后，迅速裁定暂停联邦政府对国际学生签证身份的撤销措施，等同于当场“叫停”白宫指令，直接体现了美国司法体系内的州级“不服从”。
不过，法律界指出，加州法官裁定的是另一起案件，涉及个别学生签证因犯罪记录被撤销，与哈佛所面临的SEVP大规模撤销并不完全相同。但这仍被广泛解读为**“蓝州”对“红色联邦政策”的制度性抗争**。
移民律师 Ian A. Campbell 说：“即使不是同一案由，但加州的举动表明各州法院不会坐视不理。哈佛下一步也可能效仿，请求临时禁制令（TRO）冻结政策执行。”
国际学生陷身份不确定，OPT持有者风险极高
法律战尚未落地，受害最深的群体已无疑是哈佛的国际学生。移民律师 Bhuvanyaa Vijay 表示：“如无转学，他们的合法身份将面临终止。”对处于“选择性实习训练”（OPT）阶段的毕业生而言，转学等同失去工作许可。
“你一转学，OPT立即作废，”美国移民律师协会前副主席 Jeff Joseph 强调，“对这些人来说，是生涯与身份的双重中断。”
— 广告 —
— 冰酒之王，柳泉酒庄 —
学术界联手反击：教育不能成为政治工具
哈佛大学声明指出，此次诉讼不仅是为保护本校学生，更是为全美高等教育体系争取“免于政治干扰”的生存空间。包括耶鲁、斯坦福在内的多所顶尖学府已表态支持哈佛立场。
而“加州不服从”成为此次事件中一个象征性的转折点，代表地方司法机关在高教政策与人权问题上的坚决制衡。
这一事件已经远超单一大学层面，演变成联邦政府与高教体系之间的正面交锋。其背后是学术自由、国际化、移民政策与权力边界的系统性冲突。
正如一位匿名教授所言：“这不只是哈佛的问题，这是整个自由世界如何看待教育独立与政府权力的试金石。”
参考文献与资料来源：
- 联合报，2025年5月22日原始报道
- North Carolina Law Professor Michael J. Gerhardt 专访
- 美国移民律师协会官方声明
- 移民律师 Bhuvanyaa Vijay、Ian Campbell、Jeff Joseph 评论摘录
Easycan Inc. (轻松传媒) Journalist Shengji Lin & Wang HaoYang 撰稿/编辑
国际生可否针对性，不要一刀切。