陈国治专访: 友善的比较

麦家廉近日接受香港一家媒体的采访，表示「它们(保守党)对中国的友善程度远远不及自由党。」

麦家廉将保守党和自由党的对华态度进行比较，在加国引起轩然大波，保守党党魁谢尔将这些话解读为麦家廉「邀请其他国家干预加国内政」。

陈国治指出，若按照此逻辑讲「干预加国内政」，多年来保守党的领军人物所做出的「干预」事情比比皆是。比如今年7月5日，前总理哈珀先生也把保守党和加国其它党派对印度的态度作了比较，声称加拿大保守党与印度执政党「更亲密」，按照保守派媒体的逻辑，这应该也是「邀请印度干预加拿大内政」吧。

麦家廉的言论惹起争议，为什么哈珀先生的言语没有争议？为什么谢尔党魁没有大义灭亲， 追讨哈珀先生？

陈国治指出，比较党派和其它国家的关系，是次要： 而最重要的是，争取两位被扣的加拿大人回国，如果加中关系向良好改进，争取成功的程度一定是正面的。

麦家廉先生的一番话，也令人关注的是：究竟保守党对中国的态度是怎么样？ 陈国治说，这只要翻一下多年来的记录， 人们就很清楚了…..

2006年，保守党政府一上台，在毫无理由、当时也没有任何争议事件之下， 就无厘头地拒绝会见要求会见的新任中国驻加国大使，长达一年之久，令新大使无法在加拿大开展使馆工作，无端端将加中关系腰斩了一年。这是高姿态表达对华的不友善。不止如此，当时的保守党官员还刻意在社区散播「千人间谍」的议题，充满了敌意。令主流社会对华社「另眼相看」， 华人蒙受压力； 十多年过去了，人们还在等待保守党的千人名单。

2008年北京奥运会，哈珀高调宣布拒绝出席，被认为是带头抵制北京奥运。而保守党人士则有组织地更进一步，纷纷在同一时间出声，个个将矛头指向中国。2008年4月17日，保守党议员安德斯(Rob Anders)大肆批评奥运火炬传递，说让中国举办奥运会是错误的选择，并将北京奥运比作纳粹奥运。另一位保守党议员西利尔(Randy Hillier)则多次在议会上呼吁抵制北京奥运，在汶川地震的当天(2008年5月12日)还在议会上呼吁抗议奥运火炬传递。 这是保守党对华的极不友善。

近年来，保守党针对中国的敌视态度更甚。现任党魁谢尔从一开始就采取了与中国对立的立场，在竞选党魁时就表态反对与中国商谈自由贸易。上任党魁之后明确反对加拿大参与亚洲基础建设投资银行（亚投行）， 要退出。 华为事情发生， 党魁谢尔倡议要用强硬的手段来处理孟晚舟被引导往美国的要求。 保守党党魁先生也多次要求全面禁止加国公司参与华为的5G。最近谢尔党魁还提出对华商品征关税….

最近， 保守党谢尔先生更是大幅提高了调门，要加拿大采取「更强硬立场」。 2019年5月7日，谢尔在魁北克省满地可市发表外交政策演说，确定了对中国的根本对立。 将国际对立的矛头对准中国，把「中国的崛起」排列在对加拿大的「三大威胁」之首：甚至起超前过恐怖主义对加拿大的威胁！(In today’s geopolitical climate, there are some clear threats to Canada’s place in the world: the rise of China, the re-emergence of Russia’s cold war mentality, and the states who export terrorism and extremism)」。

陈国治表示，十一年前保守党把北京奥运会和纳粹连在一起， 现今的保守党把中国的掘起和恐怖主义连在一起， 保守党对中国的心态， 表露无遗。