立遗嘱能力引发纠纷，法院裁决揭示关键法律问题

在遗嘱纠纷中，立遗嘱人的行为能力往往成为争议的核心问题。Shannon v. Hrabovsky 这一案件探讨了在加拿大签署遗嘱时，立遗嘱人的法律要求以及能力评估的复杂性。

立遗嘱能力的法律要求：

在加拿大，立遗嘱能力的标准是立遗嘱人在签署遗嘱时必须：

1. 理解遗嘱的性质和后果；
2. 理解其财产的范围；
3. 理解其遗嘱受益人（如家属、继承人等）的身份，并考虑他们对其遗产的合理预期；
4. 具备对财产分配的理性判断。

案件中的能力问题：

女儿L Gayle提出异议，认为父亲在签署2007年遗嘱时的健康状况不佳，可能影响他理解遗嘱内容的能力。她引用了父亲在签署遗嘱后不久打给她的一通电话，表达了对签署的遗嘱文件感到不完全理解的担忧。她认为这些迹象表明父亲在签署遗嘱时可能缺乏立遗嘱的能力。

法院需要评估父亲在签署遗嘱时的心理状态，特别是他是否能够理解遗嘱内容及后果。法院还参考了Andrew的健康记录，遗嘱签署时的情境，以及其他相关证据。

法院裁决：

法院支持女儿L Gayle的质疑，认为在签署2007年遗嘱时，Andrew的健康状况可能对他的立遗嘱能力产生了不利影响。因此，法院最终裁定以2006年遗嘱作为有效遗嘱，并对2007年遗嘱进行无效处理。

法律建议：

本案提醒我们，确保立遗嘱人在签署遗嘱时具备充分的能力至关重要，特别是遗嘱人健康状况不佳的情况下。律师的记录、医疗文件、录像等证据能够为未来可能的争议提供保障。立遗嘱时，务必确保每个环节都经过专业的法律建议和谨慎的评估，以减少不必要的法律纠纷。

【焱律师专栏】

刘焱律师

焱律师事务所，理华人所思，耀华人之光！感知民生跋涉迁徙经历， 领会跨境华人群体法律需求，学以致用，取之于民，回报于民！