欧盟开罚马斯克 1.2 亿欧元后遭“封号回击”！X：规则不适用于你们

马斯克旗下社交平台 X（原 Twitter） 与欧盟之间的紧张关系持续升温。就在欧盟以“欺骗性设计与缺乏透明度”为由，对 X 重罚 1.2 亿欧元后，两天之内，X 火速回击——宣布 封锁欧盟在 X 平台上的广告收益账户，让这场科技巨头与监管权力的对峙正式进入火线。

宣布封锁的是 X 的产品主管 Nikita Bier。这位今年自 Solana Labs 被马斯克挖角的新核心人物，在其官方账号上以一句冷冽讽刺的开场白：“The irony of your announcement（欧盟你们这份公告的讽刺意味十足）”，点燃全球舆论。

欧盟控 X 不透明 却被抓包“亲自示范双标”

Bier 在贴文中指出，欧盟官方账号日前登入一个“闲置已久（dormant）”的广告账户，利用 X 内部 Ad Composer 功能漏洞，发布一则“伪装成影片”的连结贴文，从而提升触及率。

他直言不讳地反讽：

“X 相信人人都有平等的发声权……但看来你们觉得规则不适用于自己。”

最后一句更是重击欧盟威信：

“你的广告账户已被终止。”

这一回击，等同将欧盟指控 X 的理由——“欺骗性设计”“缺乏透明度”——原封不动地丢回欧盟身上，凸显其监管行动可能存在“双重标准”。

表面惩罚、实则象征：一场“舆论战”的精准反击

Bier 特别强调，该欧盟广告账户 并无活跃使用，也不存在收益。换言之，封锁对欧盟的金钱影响几乎为零，但象征意义巨大——这是一次 面向全球舆论的公开羞辱。

欧盟开罚后没多久便遭 X 反制，舆论风向瞬间逆转，事件从“X 被罚”变成“欧盟被打脸”。各国网友纷纷留言，甚至有人呼吁 X 直接退出欧盟市场。

谁能定义“误导”？科技平台 vs 政府的权力拉锯

这场冲突已超越金钱层次，而是升级为一场 “谁有资格定义规则” 的权力争夺：

• 欧盟以《数字服务法》（DSA）自居监管者，对 X 施以法律制裁；

• X 则以平台主体的地位反呛：“你们才是在误导公众。”

在话语权的角力中，马斯克凭着这次迅速而象征性的反击，让原本被动的局面反转，重新掌握了舆论主导。

政治意义大于经济意义：欧盟反成“示范案例”

虽然 X 封锁账户带来的实际经济影响有限，但其 政治象征性远超罚款本身。
马斯克的举动等于告诉监管机构：科技平台并非只能“被监管”，也能以自身机制进行反向制衡。

原本欧盟希望借对 X 开罚树立监管典范，如今却成为全球检验其透明度的案例。马斯克以一招“封回去”，让欧盟面临反噬。

这场科技巨头与政府的攻防战，谁会成为最终受损的一方，全球都在关注。